Генеративный ИИ — это ящик Пандоры?

Опубликовано 2 августа 2023 г. | Отзыв от Давии Силлс

Почему греческие мифы все еще кажутся актуальными после тысячелетней истории? Циник мог бы сказать, что нормы человеческого общества просто не сильно изменились. Более добрый философ мог бы предположить, что эти мифы сохраняются, потому что они раскрывают основные характеристики того, кто мы есть и как мы ведем себя. Что это говорит о наших сильных и слабых сторонах?

Говорят, что в ящике Пандоры заключены все несчастья мира, все плохое, что только могло случиться. До того, как коробку открыли, мы жили в Эдемском саду, смешивая метафоры, где все было только хорошо и просто. После этого жизнь стала сложнее и интереснее. Но в ящике также была надежда, крошечный свет, который мог вдохновить нас на мужество и творческий подход, чтобы упорно стремиться к лучшему будущему. Как часто нам нужно напоминать об этом уроке?

По большей части технологи решают проблемы. Что еще более важно, они активно ищут проблемы, над которыми нужно работать, потому что это их представление о веселье. Предприниматели также ищут проблемы там, где они видят в них возможности для личного и финансового роста.

Мы хотим применить наши знания науки и техники, чтобы сделать нашу жизнь проще и приятнее. Разве суть этих усилий не в стремлении к большей продуктивности и получению удовольствия? Что последовало за внедрением конвейерного производства модели А Форда? Автомобили были демонизированы, и первые законы были приняты для защиты лошадей, а также людей.

В конце концов, после нескольких десятилетий инноваций, преимущества были общепризнаны и перевесили предполагаемые риски. Эволюция правил безопасности при производстве автомобилей все еще продолжается. Законы, регулирующие водителей и ответственность за несчастные случаи, продолжают находиться в стадии разработки.

По мнению SAS, одной из ведущих компаний, предлагающих программное обеспечение для бизнес-аналитики и поддержки принятия решений, цель искусственного интеллекта (ИИ) — предоставить программное обеспечение, которое может рассуждать на входных данных и объяснять на выходе. Входные данные — это данные; выходные данные представляют собой описание связей между данными. На основании такого рода возможностей мы можем ошибочно сделать вывод, что программное обеспечение обладает «интеллектом» в смысле человеческого понимания контента.

Генеративный ИИ (GenAI) выводит это предположение на новый уровень, поскольку интерфейс использует естественный язык и даже голос. Это важно, потому что мы привыкли учиться у слов и говорящих и верить им. Используя GenAI и большие языковые модели (технический термин, обозначающий этот конкретный вид ИИ), все мы, любой, кто умеет читать и писать, можем получить доступ к возможностям этих инструментов, просто задав вопрос на обычном, повседневном, разговорном английском языке. Похожая ситуация произошла, когда Всемирная паутина была изобретена как интерфейс к ресурсам Интернета, доступ к которым раньше можно было получить только с помощью инструкций, написанных на языке технического программного обеспечения.

ChatGPT — это GenAI, которому уже были переданы обучающие наборы, содержащие все данные, находящиеся «в Интернете». Означает ли это, что это всезнающий источник знаний и мудрости, подобный Дельфийскому оракулу? Что на самом деле знает программа и как она запрограммирована для работы?

В этом горячо оспариваемом пространстве есть множество конкурентов, в том числе из Китая, а также ведущие отечественные технологические гиганты и дерзкие стартапы. Google предлагает Bard, собственную версию GenAI, которая напоминает ChatGPT, но имеет несколько иные сильные и слабые стороны как технология. Meta стремится использовать данные своих многочисленных подписчиков на платформах социальных сетей. В этой игре тот, у кого больше всего данных, имеет наибольшее преимущество в разработке и совершенствовании технологии.